I SA/Po 1323/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-11-24

Skład orzekający: Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wskazała na uchylenie zaskarżonego postanowienia przez organ odwoławczy, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ strona skarżąca zrezygnowała z realizacji prawa do sądu w związku z uchyleniem zaskarżonego postanowienia przez organ odwoławczy. Wobec uwzględnienia w całości skargi przez organ i uchylenia zaskarżonego postanowienia, postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie.
Stan faktyczny
A Sp. z o.o. w upadłości wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę, wskazując na uchylenie zaskarżonego postanowienia przez organ odwoławczy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącemu w całości uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w P na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu w całości uiszczony wpis sądowy w kwocie [...] ([...]) złotych. /-/ Małgorzata Bejgerowska Pismem z dnia [...] A Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w P wniósł, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...], w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia Następnie pismem z dnia [...] strona skarżąca cofnęła skargę na powyższe postanowienie, wskazując na jego uchylenie przez organ odwoławczy w dniu [...], decyzją nr [...]. Składając takie oświadczenie strona skarżąca dała wyraz temu, że rezygnuje z realizacji prawa do Sądu, z uwagi na wyeliminowanie z obrotu prawnego aktu objętego skargą. Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Zasadą jest, że cofnięcie skargi wiąże Sąd. Zgodnie z powołanym powyżej przepisem Sąd uzna jednak cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W analizowanej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Mając także na uwadze fakt uwzględnienia w całości skargi przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze i uchylenia zaskarżonego postanowienia, na podstawie art. 54 § 3 wskazanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i pkt 3 oraz § 2 powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Sąd orzekł jak w pkt. 1 sentencji. O kosztach postanowiono w oparciu o treść art. 232 § 1 pkt 1 lit. a - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/ Małgorzata Bejgerowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło