I SA/Po 1328/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-01-15
Skład orzekający: Stanisław Małek, Maria Skwierzyńska, Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych powinien zostać uwzględniony do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny skargi konstytucyjnej dotyczącej tej samej podstawy prawnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, który rozpatruje skargę konstytucyjną dotyczącą tej samej podstawy prawnej (art. 31 ust. 1 pkt 1 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych), która stanowiła podstawę prawnomaterialną decyzji organów podatkowych.Stan faktyczny
Spółka A. sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2001. Pełnomocnik skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny skargi konstytucyjnej dotyczącej art. 31 ust. 1 pkt 1 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, który był podstawą decyzji organów podatkowych.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek Sędziowie NSA Maria Skwierzyńska As. sąd. WSA Karol Pawlicki(spr.) Protokolant po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi A. sp. z. o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy obejmujący okres od 01 stycznia 2001 r. do 31 grudnia 2001 r. postanawia zawiesić postępowanie /-/ K.Pawlicki /-/ S.Małek /-/ M. Skwierzyńska
Na rozprawie w dniu [...] pełnomocnik skarżącej Spółki zgłosił wniosek o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny skargi konstytucyjnej w sprawie o sygn. SK 30/07. Zarówno bowiem w sprawie zawisłej przed Trybunałem, jak i w sprawie niniejszej, podstawą prawnomaterialną rozstrzygnięć organów podatkowych był art. 31 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych.
Sąd, rozpoznając powyższy wniosek wziął pod uwagę, że w dniu [...] w sprawie o sygn. [...], w której stroną skarżącą jest również Spółka A., a zaskarżona decyzja dotyczy odmowy zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2000, postępowanie - na zgodny wniosek stron -zostało zawieszone ze względu na wniesienie w/w skargi konstytucyjnej. Zdaniem Sądu, rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od wyniku postępowania toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym z powodów wskazanych we wniosku strony skarżącej.
W tych okolicznościach orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
/-/ K.Pawlicki /-/ S.Małek /-/ M.Skwierzyńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło