I SA/Po 133/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-04-07
Skład orzekający: Violetta Mielcarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, znajdująca się w trudnej sytuacji materialnej, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Jej dochody są niskie, a koszty utrzymania wysokie, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżąca EI złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. W uzasadnieniu wniosku podała, że pracuje, ale zarabia niewiele, utrzymuje dzieci, a jej majątek został zlicytowany. Wynajmuje mieszkanie, ponosi koszty utrzymania dzieci i nie otrzymuje wsparcia od byłego męża. Na wezwanie sądu przedstawiła szczegółowe dane dotyczące swoich dochodów, wydatków i majątku.Rozstrzygnięcie
Skarżąca została zwolniona od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku EI o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. postanawia: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych. /-/V. Mielcarek
Wpis sądowy od skargi wynosi [...].
Skarżąca EI złożyła sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazała, że od roku pracuje, lecz zarabia niewiele, na utrzymaniu ma [...] dzieci, które się uczą. Majątek jaki kiedyś posiadała razem z byłym mężem został zlikwidowany przez licytacje komornicze. Skarżąca wynajmuje mieszkanie, opłaca wszystkie opłaty oraz akademik córce, ponieważ nie otrzymała stypendium. Były mąż w żaden sposób nie pomaga dzieciom. Wnioskodawczyni podała, że środki finansowe, które posiada nie wystarczają na wszystkie potrzeby. Oświadczyła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z [...] dzieci. Nie posiada nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Dzieci skarżącej również nie posiadają żadnego majątku. Skarżąca z tytułu wynagrodzenia za pracę uzyskuje dochód w wysokości [...], córka M, która studiuje alimenty w wysokości [...], młodsza córka A alimenty i zasiłek rodzinny w wysokości [...], syn P alimenty i zasiłek w wysokości [...], najstarszy syn J uzyskuje dochody z pracy dorywczej w wysokości [..].
Na wezwanie z dnia [...] skarżąca w odpowiedzi z dnia [...] oświadczyła, że nie posiada konta bankowego jak również lokat bankowych. Skarżąca oraz osoby pozostające z nią we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiadają samochodów osobowych. Wnioskodawczyni nie uzyskuje żadnych dodatkowych dochodów. Córka M studiuje i dorabia dorywczo, w [...] zarobiła około [...]. Skarżąca nie korzysta z pomocy opieki społecznej. Koszty miesięcznego utrzymania wynoszą [...], przy czym czynsz [...]. Skarżąca wynajmuje mieszkanie o powierzchni [...] m2, skarżąca wynajęła to mieszkanie w roku [...] i musiała wpłacić kaucję w wysokości [...]. Syn skarżącej nie jest zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy jako bezrobotny, nie otrzymuje zasiłku dla bezrobotnych, pracuje dorywczo. Nie zarejestrował się w Urzędzie Pracy powtórnie dlatego, że gdy był zarejestrowany nigdy nie otrzymał propozycji pracy. Syn mieszka u wnioskodawczyni, ale utrzymuje się sam. Miesięcznie od syna otrzymuje [...], które dostaje na pokrycie kosztów jego zamieszkania (t.j. wodę, prąd, gaz, mieszkanie). Do pisma załączyła zeznania podatkowe za [...].
Instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Zapewnia ona osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możliwość obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (por. art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, przy czym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (por. art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 cyt. ustawy).
Wniosek skarżącej o udzielenie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie.
W tych okolicznościach na podstawie art. 245 § 1, § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
/-/V. Mielcarek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło