I SA/Po 1330/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-08-06
Skład orzekający: Violetta Mielcarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu powinien zostać oddalony, jeśli strona jest już reprezentowana przez ustanowionego wcześniej adwokata?Ratio decidendi
Wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu powinien zostać oddalony, jeśli strona jest już reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, ponieważ ustanowienie kolejnego pełnomocnika nie jest konieczne do zapewnienia należytej reprezentacji w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Prawo pomocy ma na celu zapewnienie dostępu do sądu osobom w trudnej sytuacji materialnej, a nie tworzenie nadmiernej liczby pełnomocników.Stan faktyczny
Skarżąca EHW złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarżąca wykazała trudną sytuację materialną. Wcześniej referendarz sądowy postanowieniem ustanowił dla niej adwokata, który został już przez nią umocowany. Skarżąca domagała się zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej oraz ustanowienia adwokata.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącą od wpisu od skargi kasacyjnej. 2. Oddalono wniosek o ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku EHW o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień, maj, czerwiec, listopad i grudzień 2004r. postanawia: 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi kasacyjnej, 2. oddalić wniosek o ustanowienie adwokata. /-/V. Mielcarek
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia [...], sygn. akt [...] oddalił skargę EHW na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.
Wpis sądowy od skargi kasacyjnej wynosi [...].
Skarżąca EHW złożyła sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżąca oświadczyła, że sytuacja materialna nie pozwala na opłacenie kosztów sądowych – opłaty od skargi kasacyjnej i kosztów pełnomocnictwa. Mąż wnioskodawczyni pobiera zasiłek dla bezrobotnych, skarżąca zaś od [...] jest na emeryturze. Skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem. Wnioskodawczyni i jej małżonek nie posiadają nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Posiadają natomiast [...] samochody osobowe: V, rok prod. [...], uszkodzony, zajęty przez Komornika Sądowego, O, rok prod. [...], również zajęty przez Komornika. Małżonek skarżącej z tytułu zasiłku dla bezrobotnych uzyskuje [...], zaś skarżąca z tytułu emerytury [...]. Do wniosku załączyła kserokopie przekazu pocztowego oraz decyzji Powiatowego Urzędu Pracy z dnia [...] o uznaniu J W za osobę bezrobotną i przyznaniu prawa do zasiłku dla bezrobotnych.
Instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Zapewnia ona osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możliwość obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (por. art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (por. art. 245 § 3). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje:
1). w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania;
2). w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (por. art. 246 § 1 cyt. ustawy).
Z przedstawionej przez skarżącą sytuacji finansowej i majątkowej wynika, że nie posiada środków finansowych na uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej i wobec tego zwolniono ją od poniesienia tej opłaty. Jednocześnie zauważyć należy, że referendarz sądowy postanowieniem z dnia [...], sygn. akt [...] ustanowił dla skarżącej adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła dla skarżącej adwokata RM, któremu E H W pismem z dnia [...] udzieliła pełnomocnictwa do reprezentowania w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. W tych okolicznościach wniosek skarżącej o ustanowienie adwokata należało oddalić. Skarżąca jest bowiem reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika i nie jest konieczne ustanawianie kolejnych pełnomocników z urzędu, aby zapewnić należytą reprezentację skarżącej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
W tych okolicznościach na podstawie art. 245 § 1, § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
/-/V. Mielcarek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło