I SA/Po 1340/08

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A sp. z o.o. w likwidacji w P o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003r. postanawia: 1). zwolnić skarżącą spółkę od wpisu od skargi, 2). w pozostałym zakresie wniosek oddalić. /-/V. Mielcarek Wpis od skargi wynosi [...]. Wobec tego skarżąca spółka złożyła sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podała, że działalność gospodarcza prowadzona była przede wszystkim w zakresie świadczenia przerobu złomu w kraju i za granicą. W [...] skarżąca utraciła dochodową część działalności w zakresie świadczenia tych usług za granicą, która w znaczący sposób rzutowała na kondycję finansową Spółki. Z uwagi na wzrost kursu złotego i spadek kursu funta działalność przestała być opłacalna. Koszty pracy oraz koszty delegacji, przelotów, przejazdów i zakwaterowania pracowników przewyższyły dochody ze sprzedaży usług. Dotychczasowi kontrahenci zaprzestali regularnego płacenia należności za sprzedawane im usługi, permanentnie kwestionowali wysokość wystawianych faktur VAT, co powodowało znaczne opóźnienia w spływie należności, a z uwagi na ciągły spadek kursu funta następowało obniżenie dochodów Spółki. W tych okolicznościach w dniu [...] wspólnicy Spółki podjęli uchwałę o rozwiązaniu A sp. z o.o. W dniu [...] Sąd Rejonowy wydał postanowienie o wpisie do rejestru informacji o rozwiązaniu Spółki i jej likwidacji. W okresie likwidacji następowało zakończenie interesów Spółki. Ściągnięto wierzytelności, systematycznie spieniężano majątek Spółki i przystąpiono do wypełnienia jej zobowiązań. Zaspokojono w całości należności publicznoprawne do Urzędu Skarbowego i ZUS ze stosunku pracy i umów pokrewnych. Jedyny majątek Spółki stanowi samochód osobowy marki V, który jest objęty zastawem skarbowym W dniu [...] Spółka zgłosiła wniosek o ogłoszenie upadłości. Na dzień zgłoszenia wniosku zobowiązania Spółki wynosiły [...]. Zobowiązania znacznie przekroczyły wartość majątku Spółki, a zatem Spółka stała się niewypłacalna. Postanowieniem z dnia [...] Sąd Rejonowy oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości Spółki z powodu braku środków finansowych na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego. Przed podjęciem tej decyzji szczegółowo została zbadana sytuacja majątkowa Spółki przez nadzorcę sądowego. Skarżąca wskazała, że Naczelnik Urzędu Skarbowego prowadzi postępowanie egzekucyjne z rachunku bankowego Spółki. Ponadto zmuszona była do sprzedaży jedynego komputera i z posiadanych środków opłaciła w dniu [...] koszty postępowania zabezpieczającego. Obecnie skarżąca nie posiada żadnych środków finansowych, z których mogłaby opłacić wpis sądowy w kwocie [...]. Jedyny majątek w postaci samochodu objęty jest zastawem skarbowym i nie ma możliwości spieniężenia go, albowiem likwidator naraziłby się na odpowiedzialność karną za usunięcie mienia podlegającego zajęciu. Skarżąca oświadczyła, że kapitał zakładowy wynosi [...], nie posiada środków finansowych ani majątku, posiada jedynie samochód osobowy, na którym ustanowiony został zastaw skarbowy. Spółka na koniec [...] uzyskała wg bilansu zysk w wysokości [...] zł, natomiast na dzień złożenia wniosku o upadłość odnotowała wg bilansu stratę w wysokości [...]. Na rachunku bankowym prowadzonym przez B w W skarżąca posiada środki w wysokości [...], przy czym rachunek został zajęty. Do pisma załączono odpis postanowienia Sądu Rejonowego z dnia [...], sygn. akt [...] o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości obejmującej likwidację majątku dłużnika, odpis postanowienia z dnia [...], sygn. akt [...] o określeniu wstępnej wysokości wynagrodzenia tymczasowego nadzorcy sądowego, zawiadomienie o zajęciu środka transportu. Na wezwanie z dnia [...] skarżąca w odpowiedzi z dnia [...] przedłożyła odpisy rocznych zeznań podatkowych za [...], odpisy sprawozdań finansowych zawierających bilans, rachunek zysków i strat oraz część opisową za [...], wykaz środków trwałych, odpis wyciągów z rachunków bankowych za ostatnie trzy miesiące, odpisy deklaracji VAT-7 za ostatnie trzy miesiące. Ponadto skarżąca wskazała, że od dnia [...] jako siedzibę podnajmuje część pomieszczenia biurowego obejmującą 1 biurko oraz 1 szafę za co zobowiązana jest do zapłaty czynszu najmu w wysokości [...] brutto miesięcznie. Czynsz najmu zawiera wszelkie opłaty eksploatacyjne. Skarżąca wskazała, że zatrudniała pracowników na umowy o pracę do [...]. Po tym terminie nie zatrudnia nikogo na podstawie umowy o pracę. Do [...] w Spółce zatrudnione były [...] osoby na podstawie umowy zlecenia; [...]. Aktualnie na podstawie umowy zlecenia funkcjonuje tylko likwidator, który do miesiąca [...] otrzymywał wynagrodzenie brutto kwocie [...], a od miesiąca [...] nie otrzymuje wynagrodzenia z powodu braku środków finansowych. Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (por. art. 245 § 3), przy czym przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania (por. art. 246 § 2 pkt 2 cyt. ustawy). W rozpatrywanej sprawie skarżąca w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w pismach uzupełniających wniosek wykazała, że nie ma dostatecznych środków na uiszczenie wpisu od skargi. Na obecnym etapie postępowania nie zwolniono skarżącej spółki od ewentualnych przyszłych kosztów sądowych, gdyż skarżąca spółka być może podejmie jeszcze działalność gospodarczą, która pozwoli jej na opłacenie tych kosztów. Gdyby skarżąca nie była w stanie ich ponieść to będzie mogła zwrócić się ponownie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. W tych okolicznościach na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji. /-/V. Mielcarek