I SA/Po 1347/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-11-30

Skład orzekający: Włodzimierz Zygmont

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącym zasądzenia kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, w tym w zakresie kwoty zasądzonych kosztów postępowania, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał postanowienie, w którym zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę tytułem kosztów postępowania, jednak omyłkowo wpisał inną kwotę słownie. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu punkt I postanowienia z dnia [...] w ten sposób, że w miejsce słów "sto sześćdziesiąt zł" wpisano "trzysta czterdzieści zł".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu I Wydział w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi spółki A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2006r. postanawia: sprostować z urzędu punkt I postanowienia z dnia [...] w ten sposób, że w miejsce słów "sto sześćdziesiąt zł" wpisać "trzysta czterdzieści zł" /-/ W. Zygmont W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wydanym w dniu [...] mimo, iż Sąd postanowił zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę [...] omyłkowo wpisano słownie inną kwotę, tj. [...] Ponieważ powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki, dlatego na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji. /-/ W. Zygmont

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło