I SA/Po 1349/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-11-02

Skład orzekający: Dominik Mączyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy od tej wartości zależy wysokość opłaty sądowej. Brak ten, mimo wezwania, uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. Skarga zawierała brak formalny w postaci niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 02 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r.; postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 04 sierpnia 2016 r., skarżąca wniosła do tutejszego Sądu skargę na wskazaną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wniesiona skarga była obarczona brakiem formalnym w postaci niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. Z uwagi na powyższe zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 09 września 2016 r., wezwano skarżącą do uzupełnienia wskazanego braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania w tym przedmiocie, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono skarżącej dnia 29 września 2016 r. (k. [...] akt sądowych), co oznacza, że siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków mijał z dniem 06 października 2016 r. Do dnia wydania niniejszego orzeczenia nie wskazano jednak wartości przedmiotu zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a.") w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Mając na uwadze okoliczność, że strona skarżąca w skardze nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 09 września 2016 r., wezwano skarżącą do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania do podania wartości przedmiotu zaskarżenia doręczono skarżącej w dniu 29 września 2016 r. (k. [...] akt sądowych), co oznacza, że siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków mijał z dniem 06 października 2016 r. Mając na uwadze, że skarżąca w terminie otwartym do uzupełnienia braków formalnych skargi nie uzupełniła ich zastosowanie w sprawie musi znaleźć art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło