I SA/Po 1358/08

Dnia 29 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat MZ o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie skargi IŚ na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności za zatrudnionych pracowników z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych postanawia: odmówić przyznania kosztów tytułem zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. /-/ Sz.Widłak Pismem z dnia [...]. I Ś złożył skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności za zatrudnionych pracowników z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, którym wyznaczona została MZ. Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę IŚ Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu. Pismem z dnia [...] adwokat M Z zwróciła się do Okręgowej Rady Adwokackiej o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu zgodnie z właściwością Okręgowej Rady Adwokackiej. Jak wynika z pisma z dnia [...] pełnomocnikiem skarżącego wyznaczony został adwokat M D. Natomiast w dniu [...]. adw. M Z zwróciła się o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej wg norm przepisanych ([...]. powiększonych o podatek VAT). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zgodnie natomiast z art. 205§2 p.p.s.a. do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata zalicza się wynagrodzenie tylko jednego pełnomocnika. Jakkolwiek pełnomocnik sporządziła i wniosła skargę kasacyjną, która była przedmiotem rozpoznania przed Wojewódzkim Sadem Administracyjnym, to jednak na jej wniosek wcześniej nastąpiła zmiana pełnomocnika, którym wyznaczony został adwokat MD. W świetle przywołanego wyżej art. 205 p.p.s.a. przyznanie kosztów adw. M Z wykluczałoby zwrot kosztów pomocy prawnej dla pełnomocnika wyznaczonego na jej wniosek przez Okręgową Radę Adwokacką. W tym stanie rzeczy należało uznać, iż własny wniosek wyznaczonego pełnomocnika z urzędu o jego zmianę skutkować musi przeniesieniem prawa do żądania wynagrodzenia na kolejnego pełnomocnika z urzędu. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji postanowienia. /-/ Sz.Widłak