I SA/Po 136/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-04-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować błąd rachunkowy w postanowieniu o umorzeniu postępowania w zakresie kwoty zwróconego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, może sprostować błąd rachunkowy w postanowieniu o umorzeniu postępowania, jeśli dotyczy on błędnego określenia kwoty zwróconego wpisu sądowego, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania błędów.
Stan faktyczny
Skarżący AA złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą zwrotu nadpłaty w podatku VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie i zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego, jednak błędnie oznaczył tę kwotę. Sąd postanowił sprostować ten błąd rachunkowy.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano błąd rachunkowy w punkcie 2 sentencji postanowienia z dnia [...] w ten sposób, że błędną kwotę zastąpiono prawidłową kwotą.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym umorzonego postępowania w sprawie ze skargi AA na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2000 r. postanawia : sprostować błąd rachunkowy w punkcie 2 sentencji postanowienia z dnia [...] w ten sposób, że kwotę "[...] zł ([...])" zastąpić kwotą "[...] ([...])". Małgorzata Bejgerowska Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi AA na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2000 r., na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej w skrócie: P.p.s.a.). Orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 P.p.s.a. i w punkcie 2 postanowienia zwrócono skarżącemu AA połowę uiszczonego wpisu sądowego, oznaczając błędnie tę kwotę na [...] ([...]). Z akt sprawy wynika bezspornie, że strona skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości [...], a zatem połowę tej sumy stanowi kwota [...]. W tej sytuacji należało sprostować błąd rachunkowy i w punkcie 2 postanowienia z dnia [...] kwotę "[...] ([...])" zastąpić prawidłową kwotą "[...] ([...])". Wobec powyższego Sąd z urzędu sprostował opisany błąd rachunkowy i na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. art. 166 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji. Małgorzata Bejgerowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło