I SA/Po 136/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi XA na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 sierpnia 2016r., sygn. akt I SA/Po 136/16, w ten sposób, że w uzasadnieniu powyższego postanowienia w wierszu 7 i 8 na stronie 2 w miejsce zdania " zobowiązania w podatku od towarów i usług za od lipca do grudnia 2010r." wpisać zdanie "zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r." W wierszu 30 i 31 na stronie 2 zamiast daty "1 czerwca 2015r." wpisać datę "12 maja 2015r." oraz w wierszu 19 na stronie 3 miejsce zdania "zobowiązania w podatku od towarów i usług" wpisać "zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych". Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił wstrzymania wykonania postanowienia z dnia [...] listopada 2015r. i decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z dnia [..] maja 2015r. W uzasadnieniu postanowienia błędnie oznaczono przedmiot i datę decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2015r. poprzez wpisanie "zobowiązania w podatku od towarów i usług za od lipca do grudnia 2010r." zamiast "zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r." oraz zamiast daty "1 czerwca 2015r." datę "12 maja 2015r." Wobec tego, iż z akta sprawy jednoznacznie wynika, iż przedmiotem wniosku o wstrzymanie była decyzja Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] określająca wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. stwierdzić należało, iż w uzasadnieniu postanowienia z dnia 24 sierpnia 2016r. nastąpiła oczywista omyłka pisarska. Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.- dalej w skrócie: "P.p.s.a."), sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.