I SA/Po 1361/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-02-28
Skład orzekający: Janusz Ruszyński, Włodzimierz Zygmont, Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem posiedzenia sądu administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części wpisu?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowo-administracyjne, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, sąd zarządza zwrot połowy uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Spółka "A" wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie metod alokacji kosztów. Pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił umorzyć postępowanie oraz zwrócić skarżącej spółce połowę uiszczonego wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącej spółce kwotę 100,00 zł tytułem połowy uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont asesor sąd. WSA Karol Pawlicki(spr.) Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2007r. sprawy ze skargi Spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, II. zwrócić skarżącej spółce kwotę 100,00 zł (sto złotych 00/100) tytułem połowy uiszczonego wpisu /-/ K. Pawlicki /-/ J. Ruszyński /-/ Wł. Zygmont
Decyzją z dnia [...] 2006r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] 2006 r. w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie, w zakresie, w jakim Spółka zwróciła się o potwierdzenie prawidłowości przedstawionych we wniosku metod alokacji kosztów na poszczególnych etapach produkcji.
Na powyższe rozstrzygnięcie skargę wniósł podatnik reprezentowany przez ustanowionego w sprawie pełnomocnika. Organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi. Pismem z dnia [...] 2007 r. pełnomocnik cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie żart. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania m. in. w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Według art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd nie uzna cofnięcia skargi, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W tych okolicznościach orzeczono jak w p. 1 sentencji postanowienia. Jednocześnie Sąd z urzędu zarządził o zwrocie stronie skarżącej kwoty 100 zł, stanowiącej połowę uiszczonego wpisu, ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.
/-/K.Pawlicki
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło