I SA/Po 1363/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-11-09

Skład orzekający: Dominik Mączyński, Katarzyna Nikodem, Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia WSA powinien zostać wyłączony ze sprawy na żądanie innego sędziego WSA?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, działając na żądanie jednego ze swoich sędziów, postanowił wyłączyć tego sędziego ze sprawy. Decyzja ta została podjęta w oparciu o przepisy proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które mają na celu zapewnienie bezstronności postępowania.

Stan faktyczny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpatrywał sprawę ze skargi spółki W. sp. z o.o. sp. j. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. W trakcie postępowania jeden z sędziów WSA, Waldemar Inerowicz, złożył żądanie o wyłączenie go ze sprawy. Sąd rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono sędziego WSA – Waldemara Inerowicza ze sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 09 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego WSA – Waldemara Inerowicza o wyłączenie ze sprawy w sprawie ze skargi W. sp. z o.o. sp. j. z siedzibą w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania; postanawia wyłączyć ze sprawy sędziego WSA – W. I..

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło