I SA/Po 137/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie odmowy rozłożenia na raty podatku od towarów i usług za drugi kwartał 2010 r. postanawia odrzucić skargę. /-/ Maria Skwierzyńska Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga R. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [....]r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] r., w sprawie odmowy rozłożenia na raty podatku od towarów i usług za drugi kwartał 2010 r. Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2011 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana w skrócie: P.p.s.a.) wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Mimo skutecznego doręczenia dnia [...] lutego 2011 r. odpisu powyższego zarządzenia, wpis do dnia dzisiejszego nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl zasady ukonstytuowanej przez art. 220 § 1 zd. I P.p.s.a., pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Oznacza to m. in., że Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. Nieuiszczenie wpisu sądowego jest szczególnym rodzajem braku skargi, powstającym dopiero wówczas, gdy skarżący mimo wezwania nie uiści go we wskazanym przez Sąd terminie, co skutkuje na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzuceniem skargi. W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji. /-/ Maria Skwierzyńska