I SA/Po 1370/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-03-14

Skład orzekający: Sylwia Zapalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku tożsamości stanu faktycznego sprawy ze sprawą, w której wydano wyrok, a od którego wniesiono skargę kasacyjną, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, ponieważ w sprawie o tożsamym stanie faktycznym wydano już wyrok, od którego wniesiono skargę kasacyjną. Zastosowanie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uzasadnia zawieszenie postępowania w sytuacji, gdy istnieje tożsamość stanu faktycznego i prawnego z inną sprawą, w której toczy się postępowanie kasacyjne.
Stan faktyczny
Skarżący M. J. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne. W sprawie o tożsamym stanie faktycznym Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał już wyrok, od którego Dyrektor Izby Skarbowej wniósł skargę kasacyjną. Strony postępowania wniosły o zawieszenie postępowania na ich zgodny wniosek, powołując się na powyższą okoliczność.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie odmowy uznania zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne postanawia zawiesić postępowanie /-/ S.Zapalska W sprawie o tożsamym do niniejszej sprawy stanie faktycznym w dniu (...) Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok o sygn. akt (...). Od wyroku z dnia (...) Dyrektor Izby Skarbowej wniósł skargę kasacyjną. Powołując się na powyższą okoliczność strony postępowania prowadzonego w niniejszej sprawie wniosły o zawieszenie postępowania na ich zgodny wniosek. Skarżący z wnioskiem o zawieszenie wystąpił w piśmie z dnia (...), a Dyrektor Izby Skarbowej w piśmie z dnia (...). W związku z powyższym na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ S.Zapalska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło