I SA/Po 1371/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia zaskarżonego postanowienia w sprawie interpretacji przepisów podatkowych postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę /-/ G. Gorzan Decyzję z dnia [...] Nr [...] Dyrektora Izby Skarbowej wydaną na podstawie art.14 b § 5 pkt 1 Ordynacji podatkowej o odmowie uchylenia postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego zaskarżył JS do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargą z dnia [...], wnosząc w niej o rozstrzygnięcie sprawy przez Sąd. Pismem z dnia [...] doręczonym stronie dnia [...] Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten minął z upływem dnia [...] (czwartek). W dniu[...] skarżący sporządził wniosek o zwolnienie z opłaty sądowej i nadał go pod adresem Sądu w urzędzie pocztowym dnia [...]. Bieg terminu do uiszczenia opłaty sądowej od skargi, określony w wezwaniu Sądu, przerywa w sposób prawnie skuteczny złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych przed upływem terminu zakreślonego do uiszczenia tej opłaty, a więc w sprawie niniejszej przed dniem [...]. Tymczasem skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych po upływie terminu do uiszczenia wpisu. W tym stanie rzeczy należało uznać, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art.220 § 3, art.58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30.08.2005r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), ponieważ w terminie zakreślonym w wezwaniu do uiszczenia opłaty sądowej od skargi pod rygorem jej odrzucenia skarżący ani nie uiścił tej opłaty, ani nie złożył wniosku o zwolnienie z obowiązku jej uiszczenia. Dlatego orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ G. Gorzan L.Sz.