I SA/Po 1382/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-03-30
Skład orzekający: Roman Wiatrowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dotycząca oznaczenia zaskarżonej interpretacji indywidualnej Ministra Finansów podlega sprostowaniu?Ratio decidendi
Oczywista omyłka w sentencji wyroku, polegająca na błędnym oznaczeniu zaskarżonej interpretacji indywidualnej Ministra Finansów, podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA. Sąd administracyjny ma prawo sprostować takie błędy, aby zapewnić zgodność sentencji z rzeczywistą treścią zaskarżonego aktu i intencją sądu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał wniosek o sprostowanie sentencji własnego wyroku. We wniosku wskazano, że w sentencji wyroku omyłkowo wpisano błędne oznaczenie zaskarżonej interpretacji indywidualnej Ministra Finansów dotyczącej podatku od towarów i usług. Omyłka polegała na spisaniu oznaczeń właściwych dla odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa zamiast właściwego oznaczenia interpretacji.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] sygn. akt [...] w ten sposób, że w sentencji wyroku zamiast " na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...]" wpisać " na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia WSA Roman Wiatrowski na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2009r. z urzędu postanawia: wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] sygn. akt [...] w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług sprostować w ten sposób, że: w sentencji wyroku zamiast " na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...]" wpisać " na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...]". /-/R . Wiatrowski
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] omyłkowo wpisano, że zaskarżona została interpretacja indywidualna Ministra Finansów nr [...] z dnia [...] zamiast nr [...] z dnia [...].
Omyłka ta powstała przy sporządzaniu sentencji wyroku i była wynikiem spisania oznaczeń właściwych dla odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa zamiast oznaczenia interpretacji. Nie może być natomiast wątpliwości, że zaskarżeniu i kontroli sądu podlegała interpretacja, a nie wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, co zresztą wynika z pozostałej części sentencji wyroku oraz z jego uzasadnienia.
Wyżej wskazana omyłka ma zatem charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 §1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
/-/R . Wiatrowski
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło