Legal AII SA/Po 1384/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-12-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Sylwia Zapalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę dotyczącą postanowienia o pozostawieniu bez rozpatrzenia zażalenia wniesionego z uchybieniem terminu, powinien podjąć zawieszone postępowanie. Brak formalny w postaci uchybienia terminu do wniesienia zażalenia nie stanowi przeszkody do merytorycznego rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny, jeśli organ egzekucyjny nie wydał jeszcze postanowienia kończącego postępowanie w przedmiocie wyłączenia spod egzekucji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o pozostawieniu bez rozpatrzenia zażalenia wniesionego z uchybieniem terminu. Zażalenie dotyczyło odmowy wyłączenia ruchomości spod egzekucji. Postępowanie przed sądem administracyjnym zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) nr (...) w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia zażalenia w przedmiocie odmowy wyłączenia spod egzekucji ruchomości zajętych w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych wniesionego z uchybieniem terminu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. /-/ Sylwia Zapalska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło