I SA/Po 1387/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-12-14
Skład orzekający: Dominik Mączyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego, opłata ta nie zostanie uregulowana w wyznaczonym terminie. Jest to konsekwencja naruszenia art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga podlega odrzuceniu w przypadku bezskutecznego upływu terminu na jej opłacenie.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 14 listopada 2016 r., a termin na opłacenie upływał 21 listopada 2016 r. Pomimo wezwania, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2012 r., do marca 2013 r.; postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 19 sierpnia 2016 r., skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika – doradcę podatkowego wniosła do tutejszego sądu skargę na wymienioną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Po ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 07 listopada 2016 r., wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis omawianego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej 14 listopada 2016 r. (k. [...] akt sądowych). Powyższe oznacza, że 7-dniowy termin na opłacenie skargi upływał z dniem 21 listopada 2016 r. Jak wynika przy tym, ze znajdującej się w aktach (k. [...] akt sądowych) informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu, mimo wezwania nie uiszczono wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 07 listopada 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej 14 listopada 2016 r., oznacza to, że termin na uiszczenie wpisu upływał z dniem 21 listopada 2016 r. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego nie opłacono skargi, co obliguje Sąd do jej odrzucenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło