I SA/Po 1394/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-04-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia przez Naczelny Sąd Administracyjny wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, a następnie uchylenia przez WSA zaskarżonych decyzji podatkowych, ustaje przyczyna zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Przyczyna zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, polegająca na zależności rozstrzygnięcia od wyniku innego toczącego się postępowania, ustaje z chwilą, gdy wynik tego postępowania (np. prawomocny wyrok NSA uchylający wyrok WSA i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, a następnie wyrok WSA uchylający decyzje podatkowe) sprawia, że dalsze zawieszenie nie jest uzasadnione. W takiej sytuacji sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w P w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998r. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone przez WSA w P z uwagi na toczące się postępowanie przed NSA w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 1998-2001. Po uchyleniu przez NSA wyroku WSA i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, WSA w P uchylił zaskarżone decyzje podatkowe. Wyrok ten uprawomocnił się, co skutkowało ustaniem przyczyny zawieszenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
P, dnia 03 kwietnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P I Wydział w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 03 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K i P W na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998r. postanawia: podjąć z urzędu zawieszone postępowanie /-/ M. Jaśniewicz
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P postanowieniem z dnia [...]. zawiesił postępowanie sądowoadministarcyjne w sprawie [...] stwierdzając, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, a mianowicie postępowania toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi kasacyjnej K i P W wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P z dnia [...]., sygn. akt [...] dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 1998-2001.
W związku z tym, iż Naczelny Sąd Administracyjny w W wyrokiem z dnia [...]r. sygn. akt [...] uchylił w całości wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P z dnia [...]. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Po ponownym rozpoznaniu WSA w P wyrokiem z dnia [...] r. w sprawie [...] uchylił zaskarżone decyzje podatkowe. Wyrok ten uprawomocnił się w dniu [...] r. Wobec tego ustała przyczyna, dla której zawieszono postępowanie.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art.128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) i art.131 p.p.s.a. w zw. z art.16 § 2 p.p.s.a.
/-/ M. Jaśniewicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło