I SA/Po 1395/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-02-07

Skład orzekający: Roman Wiatrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy oczywista omyłka pisarska w sentencji wyroku WSA, dotycząca daty zaskarżonego postanowienia, podlega sprostowaniu?

Ratio decidendi

Oczywista omyłka pisarska w sentencji wyroku, polegająca na błędnym wskazaniu daty zaskarżonego postanowienia, podczas gdy uzasadnienie wyroku precyzyjnie określa właściwą datę, podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA. Sprostowanie ma na celu doprowadzenie sentencji do zgodności z rzeczywistą treścią rozstrzygnięcia i wolą sądu.

Stan faktyczny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok w sprawie ze skargi M.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. W sentencji wyroku omyłkowo wskazano niewłaściwą datę zaskarżonego postanowienia, podczas gdy uzasadnienie wyroku prawidłowo określało tę datę. Strona skarżąca nie podniosła zarzutów proceduralnych, a sąd rozpoznał sprawę z urzędu w celu sprostowania omyłki.

Rozstrzygnięcie

Sprostowano sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] sygn. akt [...] w ten sposób, że w sentencji zamiast „na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...]” wpisano „na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...]”.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : as. sąd.WSA Roman Wiatrowski (spr.) na posiedzeniu niejawnym w dniu 07 lutego 2008r. z urzędu postanawia: wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] sygn. akt [...] w sprawie ze skargi M.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego sprostować w ten sposób, że: w sentencji wyroku zamiast " na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...]" wpisać "na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...]". /-/R . Wiatrowski W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] omyłkowo wpisano, że zaskarżone zostało postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] zamiast z dnia [...]. W uzasadnieniu, podlegającego sprostowaniu wyroku, wyraźnie wskazano, że zaskarżono postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. Wyżej wskazana omyłka ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 §1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). /-/R . Wiatrowski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło