I SA/Po 1399/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-04-03

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Małecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ustanie przyczyny zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, wynikającej z zależności od innego toczącego się postępowania, uzasadnia podjęcie postępowania z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd podjął z urzędu postępowanie sądowoadministracyjne, które zostało wcześniej zawieszone z uwagi na zależność od innego toczącego się postępowania. Po tym, jak Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, przyczyna zawieszenia ustała, co na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA uzasadnia podjęcie postępowania z urzędu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998r. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone z uwagi na toczące się postępowanie przed NSA dotyczące podatku dochodowego za lata 1998-2001. Po uchyleniu przez NSA wyroku WSA i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, przyczyna zawieszenia ustała.
Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie zawieszone postanowieniem z dnia [...].

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu I Wydział w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 03 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i P.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998r. postanawia: podjąć z urzędu postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie zawieszone postanowieniem z dnia [...] /-/ J. Małecki Wojewódzki Sąd Administracyjny w P.postanowieniem z dnia [...] zawiesił postępowanie sądowoadministarcyjne w sprawie [...] stwierdzając, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, a mianowicie postępowania toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie z kasacji K. i P. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia [...] sygn. akt [...] dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 1998-2001. W związku z tym , iż Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia [...] sygn. akt [...] uchylił w całości wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania - ustała przyczyna, dla której zawieszono postępowanie. Dlatego na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł Sąd jak w sentencji postanowienia. /-/ J. Małecki

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło