I SA/Po 1408/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-08-24

Skład orzekający: Włodzimierz Zygmont

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku sądu administracyjnego dotyczącej słownego zapisu kwoty zasądzonych kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, jeśli dotyczy ona niezgodności słownego zapisu kwoty zasądzonych kosztów z jej cyfrowym oznaczeniem. Sprostowanie takie następuje na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sąd administracyjny wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania. W sentencji wyroku kwota kosztów została oznaczona słownie w sposób budzący wątpliwości, co stanowiło oczywistą omyłkę pisarską. Skarżąca wniosła o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował punkt II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 maja 2016 r. sygn. akt: I SA/Po 1408/15, zastępując słowne powtórzenie kwoty zasądzonych kosztów innym słownym powtórzeniem.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi XA na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia sprostować punkt II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 maja 2016 r. sygn. akt: I SA/Po 1408/15 w ten sposób, że słowne powtórzeni kwoty zasądzonych kosztów "[...]złotych" zastąpić słownym powtórzeniem "[...] złotych". Powołanym wyrokiem Sąd zasądził na rzecz skarżącej kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, którą oznaczył słownie jako "[...] złotych", zamiast : "[...] złotych" . Powyższe stanowi oczywistą omyłkę pisarską. W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. ) orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło