Legal AII SA/Po 141/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-06-17
Skład orzekający: Maria Skwierzyńska, Gabriela Gorzan, Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie umorzenia zaległości podatkowej powinno zostać umorzone w związku z uregulowaniem tej zaległości w toku postępowania?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie umorzenia zaległości podatkowej stało się bezprzedmiotowe w związku z faktem, że zaległość ta została uregulowana w toku postępowania sądowego. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ppsa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie umorzenia zaległości I raty podatku od nieruchomości i podatku rolnego za 2004r. W toku postępowania sądowego okazało się, że zaległość podatkowa została uregulowana.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Gabriela Gorzan Asesor sądowy WSA Szymon Widłak Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2008r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia[...] nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości I raty podatku od nieruchomości i podatku rolnego za 2004r. postanawia: umorzyć postępowanie /-/ S.Widłak /-/ M. Skwierzyńska /-/ G.Gorzan
W związku z nieistnieniem zaległości podatkowej z tytułu I raty podatku od nieruchomości i podatku rolnego za 2004r. w kwocie [...] zł, która to zaległość została uregulowana w toku postępowania sądowego, postępowanie w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie umorzenia tejże zaległości stało się bezprzedmiotowe.
W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ppsa postanowił jak w sentencji.
/-/ S.Widłak /-/ M. Skwierzyńska /-/ G.Gorzan
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło