I SA/Po 1415/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-09-07
Skład orzekający: Maria Skwierzyńska, Karol Pawlicki, Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi wniesionej do sądu administracyjnego jest dopuszczalne, gdy skarżący uznał, że dalsze rozpoznawanie sprawy jest bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi wniesionej do sądu administracyjnego jest co do zasady dopuszczalne i wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, skarżącemu przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżący M.Z. cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za maj 2000 r., argumentując, że wobec uznania przez wierzyciela zarzutu przedawnienia zobowiązania podatkowego, dalsze rozpoznawanie sprawy jest bezprzedmiotowe. Skarżący wniósł również o zwrot wpisu sądowego. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i orzekł zwrot połowy wpisu.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędziowie Asesor sądowy Karol Pawlicki Asesor sądowy Katarzyna Nikodem(spr.) Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 września 2006r. sprawy ze skargi M.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2000r. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, II. zwrócić skarżącemu M.Z. kwotę 167,00 zł (sto sześćdziesiąt siedem złotych 00/100) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu. /-/ K. Nikodem /-/ M. Skwierzyńska /-/ K. Pawlicki
Pismem z dnia [...] sierpnia 2006 r. skarżący M.Z. cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2000 r. wobec uznania przez wierzyciela zarzutu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Skarżący uznał, że wobec takiego stanowiska organu podatkowego rozpoznawanie skargi jest bezprzedmiotowe. Jednocześnie skarżący wniósł o zwrot wpisu sądowego.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm) cofnięcie skargi co do zasady wiąże sąd. Cofnięcie skargi podlega jednak kontroli Sądu, jeżeli bowiem, cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd stwierdza czynność tę za niedopuszczalną. W przedmiotowej sprawie, w ocenie Sądu, cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
W zakresie zwrotu wpisu sądowego, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono zwrot skarżącemu połowy wpisu sądowego, ponieważ skargę cofnięto przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Natomiast cały uiszczony wpis sądowy zwraca się wyłącznie od pisma cofniętego przed wysłaniem odpisu skargi organowi.
W związku z powyższym na podstawie art. 161 §1 pkt 1, w związku z art. 60 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm) orzeczono jak w sentencji.
/-/ K. Nikodem /-/ M. Skwierzyńska /-/ K. Pawlicki
AR
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło