I SA/Po 142/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-05-09
Skład orzekający: sędzia WSA Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym daty zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, w tym błędnie wskazaną datę zaskarżonej decyzji, jeśli taka omyłka jest ewidentna i wymaga naprawy dla prawidłowego określenia przedmiotu postępowania. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca A.B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2012 r. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 kwietnia 2013 r. błędnie wskazano datę zaskarżonej decyzji jako "[...] listopada 2010r.". Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej oczywistej omyłki pisarskiej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w rubrum postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Po 142/13, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty zaskarżonej decyzji "[...] listopada 2010r." wpisano prawidłową datę "[...] listopada 2012r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009r. od dochodu uzyskanego z tytułu objęcia udziałów w spółce mającej osobowość prawną w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w rubrum postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 kwietnia 2013r., sygn. akt I SA/Po 142/13 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty zaskarżonej decyzji "[...] listopada 2010r." wpisać prawidłową datę "[...]listopada 2012r."
W rubrum postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 kwietnia 2013r., sygn. akt I SA/Po 142/13 Sąd popełnił oczywistą omyłkę pisarką poprzez błędne wskazanie daty zaskarżonej decyzji jako "[...] listopada 2010r."
W myśl przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 - zwanej dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Poprawność wskazania daty "[...] listopada 2012r." zamiast nr "[...] listopada 2010r." znajduje uzasadnienie w aktach sądowych i administracyjnych przedmiotowej sprawy, a jej omyłkowe określenie ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło