I SA/Po 1427/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-12-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w przypadku braku uiszczenia wpisu od skargi, podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca XA wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Do skargi dołączono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, który został oddalony. Następnie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi XA na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] czerwca 2015 r., XA wniósł skargę na wymienioną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Celnej w[...], którą to utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] lutego 2015r. r. wymierzającą stronie skarżącej karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.
Do skargi dołączony został sporządzony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie stronie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia [...] września 2015r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu oddalił wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
W związku z powyższym zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2015r. stronie skarżącej przesłano odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Doręczenie zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu nastąpiło w dniu [...] października 2015r. (k. 68 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] października 2015r. Do dnia [...] listopada 2015 r. wpis od skargi nie został uiszczony (k. 70 akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone stronie skarżącej [...] października 2015r., oznacza to, że termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem [...] października 2015 r. W terminie otwartym do opłacenia skargi nie uiszczono wpisu, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło