I SA/Po 143/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S.A. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej Spółce w całości uiszczony wpis sądowy w kwocie [...] złotych (dwieście zł), 3. zasądzić od Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony -Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...] złotych (dwieście pięćdziesiąt siedem zł). Pismem nadanym dnia [...] grudnia 2011 r. B. S.A., reprezentowana przez doradcę podatkowego K. S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] października 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Przekazując powyższą skargę Sądowi, organ interpretacyjny dołączył równocześnie interpretację indywidualną z dnia [...] stycznia 2012 r. wydaną, na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej w skrócie – "P.p.s.a."). W akcie tym Minister Finansów, w trybie autokontroli, uwzględnił w całości skargę i zmienił zaskarżoną interpretację indywidualną, uznając stanowisko Spółki za prawidłowe. Pismem z dnia [...] lutego 2012 r. strona skarżąca oświadczyła, iż z uwagi na uwzględnienie przez Ministra Finansów w całości skargi Spółki na w.w. interpretację i wydanie w dniu [...] stycznia 2012 r. zmienionej interpretacji indywidualnej, cofa złożoną skargę i wnosi o umorzenie postępowania oraz o zasadzenie kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 P.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Minister Finansów uczynił to, wydając w dniu [...] stycznia 2012 r. interpretację, którą zmienił uprzednio zaskarżoną interpretację indywidualną z dnia [...] października 2011 r. Jednocześnie skarżąca Spółka cofnęła skargę w niniejszej sprawie. Składając takie oświadczenie strona dała wyraz temu, że rezygnuje z realizacji prawa do Sądu, z uwagi na wyeliminowanie z obrotu prawnego aktu objętego skargą. Mając na uwadze fakt uwzględnienia w całości skargi przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu i uchylenia zaskarżonej interpretacji, na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., a następnie cofnięcie skargi, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i pkt 3 oraz § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt. 1 sentencji. W niniejszej sprawie, z uwagi na cofnięcie przez stronę skargi, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., przysługuje zwrot wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Ponadto Sąd uznał, w oparciu o treść art. 208 w zw. z art. 201 § 1 P.p.s.a., również za zasadne zasądzenie od organu kwoty [...] zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego doradcy podatkowego oraz kwoty [...] zł, obejmującej poniesioną przez stronę opłatę skarbową od udzielonego pełnomocnictwa.