Legal AII SA/Po 1435/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-02-12
Skład orzekający: Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo oświadczenia pełnomocnika o niemożności dalszego prowadzenia sprawy ze względów finansowych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, gdy strona, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego. Oświadczenie pełnomocnika o niemożności dalszego prowadzenia sprawy ze względów finansowych, bez jednoznacznego cofnięcia skargi, nie stanowi podstawy do odstąpienia od zastosowania sankcji odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi pełnomocnik poinformował, że skarżący ze względów finansowych nie jest w stanie kontynuować obrony swoich praw. Na pytanie sądu, czy oznacza to cofnięcie skargi, pełnomocnik nie odpowiedział w zakreślonym terminie. Wobec nieuiszczenia wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący asesor sądowy Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz umorzenia postępowania w sprawie odsetek za zwłokę postanawia : odrzucić skargę. ./-/ K.Pawlicki
W dniu 11 grudnia 2006 r. pełnomocnik skarżącego otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.
W piśmie z dnia 14 grudnia 2006 r. pełnomocnik poinformował, że skarżący - ze względu na obciążenie finansowe związane z uiszczaniem wpisów oraz opłacaniem pełnomocnictw - nie jest w stanie kontynuować obrony swych praw i zmusza go to do zaprzestania ich dochodzenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Na pytanie Sądu, czy powyższe oznacza, iż skarżący cofa skargę pełnomocnik - w zakreślonym siedmiodniowym terminie - nie odpowiedział.
\N tych okolicznościach, wobec nieuiszczenia wpisu od skargi, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ).
I-I K.Pawlicki
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło