I SA/Po 145/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-02-03
Skład orzekający: Katarzyna Wolna - Kubicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej odmowy zwrotu nadpłaty podatku VAT, w sytuacji gdy nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia za niedopuszczalne, skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a w rozpoznawanej sprawie nie stwierdzono przesłanek pozwalających na uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne (tj. obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności).Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług za kwiecień 2002r. Postępowanie zostało zawieszone przez WSA postanowieniem z dnia 1 października 2008r. Następnie pełnomocnik skarżącego wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania i cofnął skargę. Sąd podjął zawieszone postępowanie i postanowił o umorzeniu postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2002r. postanawia: umorzyć postępowanie. /-/ Katarzyna Wolna - Kubicka
Dyrektor Izby Skarbowej w P. zaskarżoną decyzją utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w P. w przedmiocie odmowy Przedsiębiorstwu [...] A.A. zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2002r.
Postanowieniem z dnia 1 października 2008r. sygn. I SA/Po 876/08 Sąd, na podstawie art. 126 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), zawiesił postępowanie.
Pismem z dnia 12 stycznia 2009r. pełnomocnik skarżącego wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania oraz cofnął skargę.
Sąd, postanowieniem z dnia 26 stycznia 2009r., podjął zawieszone postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Skarżący cofnął skargę (k. 52).
Uznając, iż w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą przesłanki pozwalające na uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, postanowiono, na podstawie powołanych przepisów, jak w sentencji.
/-/ Katarzyna Wolna - Kubicka
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło