I SA/Po 1452/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-11-17

Skład orzekający: sędzia NSA Gabriela Gorzan

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez stronę niebędącą adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym, sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa lub profesorem/doktorem habilitowanym nauk prawnych, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, w sprawach podatkowych, powinno być sporządzone przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego, zgodnie z art. 194 § 4 w zw. z art. 175 § 3 PPSA. Strona, która nie należy do kręgu osób wskazanych w art. 175 § 2 PPSA, nie może skutecznie sporządzić takiego zażalenia. W związku z tym, zażalenie sporządzone przez stronę, która nie spełnia tych wymogów, podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Strona T. Z. wniosła zażalenie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 1 października 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej w dniu 29 października 2008 r. Zażalenie zostało wniesione w dniu 4 listopada 2008 r. i sporządzone przez samą stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie T. Z. na postanowienie z dnia 1 października 2008 roku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia podatku od nieruchomości i podatku rolnego za 2007r. oraz zwrotu zapłaconego podatku za 2006r. postanawia: odrzucić zażalenie T. Z. na postanowienie z dnia 01 października 2008 roku. /-/ G.Gorzan Postanowienie z dnia 1 października 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej doręczono skarżącej w dniu 29 października 2008 r. W dniu 4 listopada 2008 r. skarżąca, wniosła sporządzone przez siebie zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, a nadto - w sprawach podatkowych -na podstawie art. 175 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 194 § 4 p.p.s.a. - przez doradcę podatkowego. Zażalenie takie może sporządzić także sporządzić także sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, jeżeli jest stroną, lub jej przedstawicielem albo pełnomocnikiem, co wynika z art. 175 § 2 w zw. z art. 194 § 4 p.p.s.a. powołanej wyżej ustawy. Brzmienie art. 194 § 4 i art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. jest jednoznaczne i wyklucza możliwość skutecznego sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez stronę, jeżeli nie należy do kategorii osób, o których mowa w art. 175 § 2 ustawy. Skoro zatem zażalenie wniesione w dniu 4 listopada 2008 r., sporządziła strona, a nie jeden z wymienionych podmiotów określonych w art. 194 § 4 p.p.s.a. i art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a., to takie zażalenie należało uznać za niedopuszczalne i na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a. należało je odrzucić. /-/ G.Gorzan uk

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło