I SA/Po 1464/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu I Wydział w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi W.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia postanawia: oddalić wniosek /-/ M. Skwierzyńska W skardze z dnia [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] umarzającą postępowanie podatkowe w sprawie przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o opodatkowaniu w 2007r. dochodów z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach ogólnych - skarżący W.S. zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W ocenie skarżącego wykonanie decyzji może spowodować "trudne do odwrócenia skutki zarówno prawne jak i finansowe, wskutek zaangażowania przez niego znacznej sumy pieniężnej". W szczególności może to spowodować pogorszenie sytuacji materialnej skarżącego i jego rodziny. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie. Wykonanie aktu administracyjnego, określającego zobowiązanie podatkowe, zwykle wiąże się z dolegliwością dla podatnika, ale taka dolegliwość nie uzasadnia wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżący we wniosku zawarł pojęcia: "powstanie szkoda", "pogorszenie sytuacji materialnej mojej osoby jak i mojej rodziny", "skutki nie do odwrócenia", nie przedstawiając żadnych faktów ani dowodów, które mogą uzasadniać jego wniosek i stanowić podstawę wstrzymania wykonania decyzji. W świetle art. 61 § 3 ustawy o ppsa, to na skarżącym spoczywa obowiązek uprawdopodobnienia, że w jego sytuacji zachodzą okoliczności uzasadniające wstrzymanie wykonania decyzji. Okoliczności uprawniające do przyjęcia, że spełnione zostały przesłanki do wstrzymania wykonania decyzji nie mogą być przedmiotem domniemań sądu. Analiza orzecznictwa sądów administracyjnych wskazuje, że warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności jest wykazanie przez stronę we wniosku okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Nie wystarczające jest więc samo przytoczenie przez skarżącego treści ww. przepisu. Uzasadnienie wniosku winno odnosić się do konkretnych zdarzeń (okoliczności) świadczących o tym, że w stosunku do wnioskodawcy wstrzymywanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności jest uzasadnione. Z powyższych względów na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł Sąd jak w sentencji postanowienia. /-/M. Skwierzyńska