I SA/Po 1489/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-01-07
Skład orzekający: Violetta Mielcarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym?Ratio decidendi
Skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Instytucja prawa pomocy ma na celu zapewnienie dostępu do sądu osobom w trudnej sytuacji materialnej.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości. W uzasadnieniu podała liczne wydatki związane z toczącymi się sprawami sądowymi i administracyjnymi, chorobą męża, spłatą kredytów i pożyczek, a także bieżącymi kosztami utrzymania. Na wezwanie sądu przedstawiła dodatkowe informacje dotyczące dochodów i wydatków.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W.Ś. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006r. postanawia: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych /-/V. Mielcarek
Wpis w sprawie wynosi [...].
Wobec tego W.Ś. złożyła sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podała, że od [...] lat, najpierw w obronie majątku, a od eksmisji z dnia [...] o odzyskanie pozbawionego majątku, toczą się liczne sprawy administracyjne jak i sądowe i w związku z tym poniosła bardzo duże wydatki. Choroba męża, który od [...] lat jest sparaliżowany, spowodowała zwiększenie wydatków na leki, sposób odżywiania, opiekę. Skarżąca zmuszona była zaciągnąć kredyt w wysokości [...]. Ponadto zakupiła lodówkę na raty, telefon komórkowy i wobec tego spłata w.w pożyczek wynosi [...] miesięcznie. Skarżąca ponosi również koszty związane z wypożyczeniem łóżka dla męża w wysokości [...], koszty higieny w wysokości [...], zakupu pampersów w wysokości [...], leków w kwocie [...]. Za prąd i gaz płaci średnio [...], za wyżywienie [...]. Skarżąca oświadczyła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem. Nie posiada żadnych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Dochód skarżącej z tytułu emerytury wynosi [...], natomiast jej małżonka z tytułu renty wypadkowej inwalidy wojskowego [...].
Na wezwanie z dnia [...] skarżąca w odpowiedzi z dnia [...] oświadczyła, że od [...] jest na emeryturze rolnej, zaś jej mąż od [...] na rencie inwalidzkiej wojskowej. Skarżąca i jej małżonek nie posiadają kont bankowych, lokat bankowych ani rachunków bankowych. Skarżąca nie prowadzi wspólnego gospodarstwa domowego z synem. Opłaty za gaz, prąd, ogrzewanie gazem obliczane są z podlicznika założonego do licznika syna. Pożyczkę w kwocie [...] zaciągnęła do zagospodarowania pomieszczenia mieszkalnego, t.j. założenia prądu, gazu, wymiany okien, do poprawy warunków egzystencji. Oświadczyła, że razem z mężem nie posiadają samochodów osobowych, nie uzyskują dodatkowych dochodów i nie korzystają z pomocy opieki społecznej. Do pisma załączyła kserokopie dowodów wpłat oraz fakturę za telefon komórkowy.
Instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Zapewnia ona osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możliwość obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (por. art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przy czym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (por. art. 246 § 1 pkt 2 cyt. ustawy).
W rozpatrywanej sprawie skarżąca w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W tych okolicznościach na podstawie art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
/-/V. Mielcarek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło