I SA/Po 1491/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-05-28
Skład orzekający: asesor WSA Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, opłacone znakami opłaty sądowej w wysokości 40 zł, powinno zostać odrzucone z powodu nieprawidłowego uiszczenia opłaty stałej w wysokości 100 zł?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, które podlega opłacie stałej w wysokości 100 zł, zostało odrzucone, ponieważ skarżąca opłaciła je jedynie w kwocie 40 zł znakami opłaty sądowej, co stanowiło nieprawidłowe uiszczenie opłaty. Zgodnie z przepisami PPSA, pisma wnoszone przez adwokata, które nie są należycie opłacone, podlegają odrzuceniu bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli dotyczą opłaty stałej.Stan faktyczny
Skarżąca M. W. - B. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Zażalenie zostało opłacone znakami opłaty sądowej w wysokości 40 zł. Sąd uznał, że opłata stała od zażalenia wynosi 100 zł i została ona uiszczona nieprawidłowo.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] w sprawie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: przewodniczący: asesor WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2008 r. sprawy ze skargi M. W. - B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany bądź uchylenia postanowienia w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...](sygn. akt[...]) w sprawie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. /-/ K. Nikodem
Pełnomocnik skarżącej adwokat W. S. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w W. za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia [...] odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Zażalenie zostało opłacone znakami opłaty sądowej w wysokości 40 zł.
Należy zauważyć, że forma uiszczenia opłaty sądowej została określona precyzyjnie w art. 219 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, poz. 1270, ze zm.). Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Uiszczenie opłaty sądowej nie może nastąpić w innej formie, niż przewidziana w powołanym wyżej przepisie. Zatem należy stwierdzić, że od złożonego zażalenia nie została prawidłowo uiszczona opłata stała, którą stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193) stanowi wpis stały w wysokości 100 zł. Zgodnie z art. 221 powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W tych okolicznościach na podstawie art. 221, w związku z art. 219 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, poz. 1270, ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji.
/-/ K. Nikodem
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło