I SA/Po 1508/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-02-19
Skład orzekający: Sylwia Zapalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może sprostować oczywiste omyłki w rubrum swojego postanowienia dotyczące daty wydania i rozpoznania sprawy oraz numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistych omyłek w rubrum swojego postanowienia, w tym błędów dotyczących daty wydania i rozpoznania sprawy oraz numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który został błędnie oznaczony w rubrum postanowienia z dnia 14 stycznia 2008r. Błędnie wskazano datę wydania i rozpoznania sprawy oraz numer zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować rubrum postanowienia z dnia 14 stycznia 2008r. w zakresie daty wydania postanowienia, daty rozpoznania sprawy oraz numeru zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. postanawia: I. sprostować rubrum postanowienia z dnia 14 stycznia 2008r. w ten sposób, iż zamiast "Dnia 14 stycznia 2008r." winno być "Dnia 14 stycznia 2009r.", II. sprostować rubrum postanowienia z dnia 14 stycznia 2008r. w ten sposób, iż zamiast "po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2008r." winno być "po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2009r.", III. sprostować rubrum postanowienia z dnia 14 stycznia 2008r. w ten sposób, iż zamiast "z dnia[...], Nr [...]" winno być "z dnia [...], Nr [...]". /-/ Sylwia Zapalska
W rubrum postanowienia z dnia 14 stycznia 2008r. w przedmiocie oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi błędnie wskazano datę wydania postanowienia oraz datę rozpoznania sprawy. Z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 29 grudnia 2008r. wynika bowiem, iż wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, datowany na dzień 4 listopada 2008r., został skierowany na posiedzenie niejawne w dniu 14 stycznia 2009r. (k. 32). Rozpoznanie tego wniosku oraz wydanie orzeczenia w tym przedmiocie nie mogło zatem nastąpić 14 stycznia 2008r.
Ponadto błędnie podano numer zaskarżonej decyzji. Jak wynika bowiem z akt podatkowych oraz sądowych, przedmiotem skargi była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w P. o nr [...] (k. 872 akt pod., k. 3 akt sąd.).
Uznając, iż popełniono oczywiste omyłki, Sąd postanowił, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), jak w sentencji.
/-/ Sylwia Zapalska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło