Legal AII SA/Po 1519/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-05-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Dominik Mączyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ podatkowy wydał interpretację indywidualną, a następnie w toku postępowania przed sądem administracyjnym pojawiły się nowe okoliczności, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na interpretację indywidualną, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli uzna, że nowe okoliczności faktyczne lub prawne uzasadniają dalsze prowadzenie sprawy. Podstawą do podjęcia zawieszonego postępowania jest ocena, czy dalsze jego prowadzenie jest celowe i czy może doprowadzić do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
H. J. złożył skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów (reprezentowanego przez Dyrektora Izby Skarbowej w P.) dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu zostało zawieszone. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. J. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony – Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych; postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło