I SA/Po 152/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) nr (...) w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług od stycznia do lipca 2003r. postanawia: odrzucić skargę. /-/ S. Zapalska Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego, odmawiającą uchylenia w całości decyzji ostatecznej Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres styczeń – lipiec 2003r. Pełnomocnik skarżącego – radca prawny R. B., uiścił wpis w wysokości (...) zł w znakach opłaty sądowej. Do dnia 18 lutego 2008r. na rachunek bankowy Sądu nie wpłynęła kwota z tytułu wpisu od skargi. Nie została ona również uiszczona w kasie Sądu (k. 11). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle przepisu art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Pod pojęciem nienależytego opłacenia - opłatą stałą - pisma wnoszonego przez adwokata bądź radcę prawnego, należy rozumieć sytuacje, kiedy taka opłata nie została w ogóle wniesiona, została wniesiona w wysokości mniejszej niż określona w przepisach rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, z późn. zm.), bądź wniesiono ją w innej formie niż przewidziana w art. 219 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z tą regulacją, opłatę sądową w sądach administracyjnych uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Nie ma zatem możliwości skutecznego uiszczenia opłaty (wpisu) znakami opłaty sądowej (zob. postanowienie NSA z dnia 7 kwietnia 2004r., sygn. akt FZ 28/04, ONSAiWSA 2004/1/4). W niniejszej sprawie, zgodnie z § 2 ust. 5 powołanego rozporządzenia, wpis ma charakter stały (skarga dotyczy decyzji wydanej w trybie wznowienia postępowania podatkowego). Skarga jako nienależycie opłacona (znakami opłaty sądowej) podlegała zatem odrzuceniu. Ze względu na powyższe, postanowiono, na podstawie art. 221 w zw. z art. 219 § 2 p.p.s.a., jak w sentencji. /-/ S. Zapalska