Legal AII SA/Po 1534/03
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-02-18
Skład orzekający: Tadeusz M. Geremek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie wymiaru cła powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji uchylił własną decyzję i orzekł o wygaśnięciu długu celnego w międzyczasie?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie wymiaru cła zostało umorzone jako bezprzedmiotowe, ponieważ organ administracji (Dyrektor Izby Celnej) w międzyczasie wydał decyzję, która uwzględniła skargę w całości, uchylając poprzednią decyzję i orzekając o wygaśnięciu długu celnego. Wobec powyższego, przedmiot zaskarżenia przestał istnieć.Stan faktyczny
W.N. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 marca 2003 r., która uchylała decyzję Naczelnika Urzędu Celnej i umarzała postępowanie w części dotyczącej pojazdu marki Peugeot. Następnie Dyrektor Izby Celnej, uwzględniając skargę, uchylił swoją poprzednią decyzję i orzekł o wygaśnięciu długu celnego w stosunku do wskazanego pojazdu. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.N., na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r nr[...] w przedmiocie wymiaru cła postanawia: umorzyć postępowanie sądowe /-/ T. M. Geremek
Pismem z dnia 17 maja 2003r. W.N. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Celnej z 11 marca 2003r. uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Celnej z [...] i umarzającą postępowanie w części dotyczącej pojazdu marki Peugeot o numerze nadwozia VF [...] oraz utrzymująca powyższą decyzję w mocy w pozostałej części.
Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] ( nr [...]), uwzględnił powyższą skargę w całości w ten sposób, że uchylił przedmiotową decyzję z [...] w części [...] oraz orzekł, iż w stosunku do tego pojazdu dług celny wygasł.
Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) umorzył niniejsze postępowanie jako bezprzedmiotowe.
/-/ T. M. Geremek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło