I SA/Po 1539/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-11-15

Skład orzekający: Violetta Mielcarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy J.K. powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych i ustanowiony dla niego radca prawny w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej?
Ratio decidendi
Sąd zwolnił J.K. od kosztów sądowych i ustanowił dla niego radcę prawnego, uznając jego sytuację materialną za uzasadniającą przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie. Skarżący wykazał, że jego dochody z renty oraz dochody żony, a także posiadany majątek w postaci domu, nie pozwalają mu na pokrycie kosztów postępowania, a jego stan zdrowia uniemożliwia podjęcie dodatkowej pracy.
Stan faktyczny
J.K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. W uzasadnieniu wskazał na niskie dochody z renty swojej i żony, brak oszczędności, posiadanie domu oraz korzystanie z pomocy społecznej. Dołączył dokumenty potwierdzające otrzymanie zasiłku celowego na zakup opału.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono J.K. od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla skarżącego radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowa Izby Radców Prawnych w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa postanawia: 1. zwolnić J.K. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącego radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowa Izby Radców Prawnych w Poznaniu. /-/V. Mielcarek Wpis sądowy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej wynosi [...]. Wobec tego J.K. złożył sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu wskazał, że jest rencistą, żyje w ubóstwie, otrzymuje [...] renty i nie posiada żadnych oszczędności. Pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną. Posiada dom o powierzchni [...], nie posiada natomiast oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Żona skarżącego również jest rencistką i otrzymuje kwotę [...]. Na wezwanie z dnia [...] J.K. w odpowiedzi z dnia [...] podał, że wnosi o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wskazał, że jest rencistą i otrzymuje [...] renty, żona również jest rencistką i otrzymuje [...] renty. Oświadczył, że nie posiadają oszczędności i kont, żyją w ubóstwie. Posiadają natomiast dom jednorodzinny, powierzchnia działki gruntu, na którym dom ten został wybudowany wynosi [...]. Skarżący podał, że nie prowadzi inwestycji budowlanej z powodu braku środków finansowych. Obecnie on i jego małżonka korzystają z pomocy społecznej OSP przy zakupie 1 tony węgla i drewna opałowego. Koszty utrzymania wynoszą: zakup lekarstw [...], energia elektryczna [...], gaz [...], telefon [...], woda [...], opłaty socjalne [...], zakup węgla - 3 tony [...] na rok 2007. Koszty utrzymania budynku w zależności od potrzeb, konserwacja dachu i inne. Skarżący nie posiada jednakże środków finansowych wobec czego nie konserwuje domu i budynek niszczeje. Ponadto wskazał, że choruje na cukrzycę i w tych okolicznościach nie ma możliwości podjęcia żadnej dodatkowej pracy. Do wniosku załączył kserokopię decyzji Burmistrza z dnia [...] nr [...] w sprawie ustalenia prawa do zasiłku celowego specjalnego, z której wynika, że otrzymał specjalny zasiłek celowy na dofinansowanie do kosztów zakupu opału na sezon grzewczy 2007/2008 w wysokości [...] i specjalny zasiłek celowy na dofinansowanie do kosztów zakupu drewna opałowego w wysokości [...]. W rozpatrywanej sprawie skarżący w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w piśmie uzupełniających wniosek wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W tych okolicznościach na podstawie art. 245 i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji. /-/V. Mielcarek

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło