I SA/Po 1568/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-11-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Sylwia Zapalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego przez likwidatora podmiotu, który został wykreślony z Krajowego Rejestru Sądowego przed datą wniesienia skargi, może zostać uznana za skuteczną?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ podmiot, który został wykreślony z Krajowego Rejestru Sądowego przed wniesieniem skargi, nie posiada zdolności sądowej. Brak zdolności sądowej strony stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 58 § 1 pkt 5 PPSA.Stan faktyczny
Likwidator Spółdzielni A w likwidacji zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą zwrotu nadpłaty w podatku VAT. Z ustaleń sądu wynikało, że Spółdzielnia została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego przed datą wniesienia skargi, co oznaczało zakończenie jej bytu prawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. likwidatora Spółdzielni A w likwidacji w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2001 r. postanawia: odrzucić skargę /-/S. Zapalska
Skargą z dnia 2 października 2007 r. likwidator A.B. reprezentujący Spółdzielnię A w likwidacji zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. Z załączonego do skargi postanowienia Sądu Rejonowego w Poznaniu, XXI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego wynika, iż w związku z zakończeniem w dniu [...] r., na mocy uchwały nr 9 Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni, procesu likwidacyjnego Spółdzielni, Sąd postanowił wykreślić podmiot z Krajowego Rejestru Sądowego.
Z powołanego powyżej prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Poznaniu wynika, że w dniu wniesienia skargi do sądu administracyjnego Spółdzielnia A w likwidacji już nie istniała. Jako podmiot nieistniejący nie mogła zatem skutecznie dochodzić swoich praw w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Zgodnie bowiem z art. 25§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zdolność sądową posiadają w szczególności osoby prawne i osoby fizyczne. Spółdzielnia nabywa osobowość prawną z chwilą wpisania jej do Krajowego Rejestru Sądowego. Wykreślenie z Krajowego Rejestru Sądowego oznacza natomiast zakończenie istnienia podmiotu, utratę osobowości prawnej i pozbawienie podmiotu przymiotu zdolności sądowej. Tym samym likwidator A. B. nie mógł skutecznie wnieść skargi i domagać się przeprowadzenia skutecznego postępowania sądowego w sytuacji, gdy reprezentował podmiot nieistniejący.
Ujawnienie braku zdolności sądowej na tym etapie postępowania sądowoadministracyjnego rodzi skutek w postaci odrzucenia skargi, na podstawie art. 58§1 pkt 5 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd odrzuca skargę w szczególności, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej.
Dlatego na podstawie art. 58§1 pkt 5 w związku z art. 58§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ S. Zapalska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło