I SA/Po 1585/03
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-05-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Gabriela Gorzan
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu, bez skutecznego wniosku o jego przywrócenie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu, mimo wezwania.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu. Skarga została wniesiona po terminie. Skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi, jednak nie odpowiedzieli na wezwanie sądu do podania okoliczności i uprawdopodobnienia przyczyn opóźnienia. Mimo kolejnych wezwań, skarżący nie udzielili odpowiedzi, a następnie zwrócili się z prośbą o zakończenie sprawy. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie, bez skutecznego wniosku o jego przywrócenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. i K.L. na decyzję Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od dochodu ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu postanawia odrzucić skargę /-/G.Gorzan
Dnia [...] r. w urzędzie pocztowym w K. skarżący nadali wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. nr [...]. W piśmie z dnia [...] r. (k. 33) skarżący oświadczyli, iż złożony wniosek dotyczył decyzji Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...]. Ponieważ termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję izby skarbowej, doręczoną skarżącym 20 stycznia [...] r. upływał 19 lutego [...] r. (środa), skarżący zostali wezwani do podania we wskazanym terminie okoliczności i uprawdopodobnienia przyczyn opóźnienia oraz wskazania daty, w której przeszkoda do wniesienia skargi ustała (k.56 i 58 akt). Skarżący na wezwanie Sądu nie odpowiedzieli. Pismem z dnia [...] r. skarżący zwrócili się do Sądu z prośbą "o zakończenie ich sprawy" gdyż zostało "zapłacone w Urzędzie Skarbowym " Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania na rozprawę, skarżący nie stawili się. Dlatego Sąd wezwał skarżących do wyjaśnienia w terminie 7 dni czy pismo z dnia [...] r. należy traktować jako oświadczenie o cofnięciu wniosku o przywrócenie terminu, pod rygorem przyjęcia że wniosek taki nie został złożony, a skarga będzie podlegała odrzuceniu, pomimo upływu wskazanego terminu skarżący nie udzielili odpowiedzi.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), należało uznać, iż skargę wniesiono po upływie terminu, bez skutecznego wniosku o jego przywrócenie i orzec o odrzuceniu skargi.
/-/G.Gorzan
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło