I SA/Po 1585/03

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-05-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Gabriela Gorzan

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu, bez skutecznego wniosku o jego przywrócenie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu, mimo wezwania.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu. Skarga została wniesiona po terminie. Skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi, jednak nie odpowiedzieli na wezwanie sądu do podania okoliczności i uprawdopodobnienia przyczyn opóźnienia. Mimo kolejnych wezwań, skarżący nie udzielili odpowiedzi, a następnie zwrócili się z prośbą o zakończenie sprawy. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie, bez skutecznego wniosku o jego przywrócenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. i K.L. na decyzję Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od dochodu ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu postanawia odrzucić skargę /-/G.Gorzan Dnia [...] r. w urzędzie pocztowym w K. skarżący nadali wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. nr [...]. W piśmie z dnia [...] r. (k. 33) skarżący oświadczyli, iż złożony wniosek dotyczył decyzji Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...]. Ponieważ termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję izby skarbowej, doręczoną skarżącym 20 stycznia [...] r. upływał 19 lutego [...] r. (środa), skarżący zostali wezwani do podania we wskazanym terminie okoliczności i uprawdopodobnienia przyczyn opóźnienia oraz wskazania daty, w której przeszkoda do wniesienia skargi ustała (k.56 i 58 akt). Skarżący na wezwanie Sądu nie odpowiedzieli. Pismem z dnia [...] r. skarżący zwrócili się do Sądu z prośbą "o zakończenie ich sprawy" gdyż zostało "zapłacone w Urzędzie Skarbowym " Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania na rozprawę, skarżący nie stawili się. Dlatego Sąd wezwał skarżących do wyjaśnienia w terminie 7 dni czy pismo z dnia [...] r. należy traktować jako oświadczenie o cofnięciu wniosku o przywrócenie terminu, pod rygorem przyjęcia że wniosek taki nie został złożony, a skarga będzie podlegała odrzuceniu, pomimo upływu wskazanego terminu skarżący nie udzielili odpowiedzi. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), należało uznać, iż skargę wniesiono po upływie terminu, bez skutecznego wniosku o jego przywrócenie i orzec o odrzuceniu skargi. /-/G.Gorzan

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło