Legal AII SA/Po 1586/02
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-12-01
Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek, Sędzia NSA Ryszard Słupczyński, WSA Marzenna Kosewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym jest dopuszczalne, jeśli jest zgodne z przepisami prawa. W przypadku uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne, sąd umarza postępowanie.Stan faktyczny
Strona skarżąca J. K. wniosła skargę na postanowienie Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie dotyczące niedopuszczalności środka odwoławczego w sprawie o zabezpieczenie majątkowe na poczet należności celnych. W trakcie rozprawy skarżący cofnął swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek ( spr.) Sędziowie NSA Ryszard Słupczyński WSA Marzenna Kosewska Protokolant: ref. sąd. Barbara Dropek po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2004r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności środka odwoławczego w sprawie o zabezpieczenie majątkowe na poczet należności celnych postanawia : umorzyć postępowanie. /-/ M. Kosewska /-/ T. M. Geremek /-/ R. Słupczyński
Skarżący na rozprawie cofnął skargę w związku z czym uznając cofnięcie za dopuszczalne w oparciu o art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270) należało postanowić jak na wstępie.
/-/ M. Kosewska /-/ T. M. Geremek /-/ R. Słupczyński
AR
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło