I SA/Po 1588/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-11-18

Skład orzekający: Sylwia Zapalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia, polegająca na uzależnieniu rozstrzygnięcia od wyniku innego postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania i nastąpiło uprawomocnienie się orzeczenia kończącego to postępowanie. Sąd może jednak podjąć dalsze postępowanie wcześniej, stosownie do okoliczności.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej określającą A. P. stratę z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2002r. Rozstrzygnięcie w tej sprawie było uzależnione od wyniku postępowania dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, a po uprawomocnieniu się orzeczenia w sprawie podatku za 2001r. postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) nr (...) w przedmiocie straty z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2002r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. /-/ Sylwia Zapalska Zaskarżoną decyzją z dnia (...) nr (...) Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia (...) nr (...) określającą A. P. stratę z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2002r. Powyższa decyzja jest wyłącznie konsekwencją określenia zobowiązania podatkowego za 2001r. Wyrokiem z dnia (...) Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, decyzją z dnia (...) określił A. P. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. w wysokości (...) zł. Od decyzji tej podatnik złożył odwołanie, domagając się jej uchylenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny, wobec okoliczności, iż rozstrzygnięcie w przedmiocie straty z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2002r. uzależnione jest od ostatecznego rozstrzygnięcia w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2001, zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne (postanowienie z dnia (...)). Decyzją z dnia (...) nr (...) Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w sprawie określenia A. P. zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. Zgodnie z przepisem art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności podjąć dalsze postępowanie. Wobec powyższego, Sąd na podstawie cyt. przepisu, postanowił jak w sentencji. /-/ Sylwia Zapalska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło