I SA/Po 1589/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. L. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości spółki z tytułu podatku od towarów i usług za marzec 2005 r. postanawia : wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. I-I K. Pawlicki W skardze z dnia [...]. skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku podano, iż na mocy decyzji organu I instancji, utrzymanej następnie w mocy przez organ odwoławczy, skarżący ma do zapłaty kwotę przekraczającą [...]. Skarżący nie ma środków na uiszczenie takiej sumy, a wszczęcie postępowania egzekucyjnego może pozbawić go i jego rodzinę środków do życia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W aktach sądowych, oprócz skargi, znajdują się również : orzeczenie o stopniu niepełnosprawności R. L. ( k.14 ), jego wniosek o przyznanie prawa pomocy ( k.31 ) oraz odpis skróconego aktu urodzenia J.L. ( k.13 ). Z treści w/w dokumentów wynika, że skarżący do lutego 2010 r. został zaliczony do lekkiego stopnia niepełnosprawności i w związku z tym zatrudniony jest na 1/2 etatu. Jego miesięczne dochody wynoszą [...] brutto, żony – [...] brutto, a na utrzymaniu małżonków pozostaje dwuletni syn. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu prze sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki wskazane w w/w przepisie. Biorąc pod uwagę - z jednej strony - aktualny stan zdrowia skarżącego oraz miesięczny dochód na członka rodziny ( [...] ), a z drugiej strony - wysokość zaległości podatkowej, o której mowa w zaskarżonej decyzji, należy przyjąć, że wykonanie tego aktu spowodowałoby dla skarżącego trudne do odwrócenia skutki. W tych okolicznościach orzeczono jak w sentencji na podstawie powołanego przepisu. I- I K. Pawlicki