I SA/Po 1589/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-08-05
Skład orzekający: Karol Pawlicki, Sylwia Zapalska, Roman Wiatrowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług, niezapłacone przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, należy uznać za zaległość podatkową w rozumieniu art. 51 i art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej, za którą odpowiadają członkowie zarządu tej spółki?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny zagadnienia prawnego dotyczącego odpowiedzialności członków zarządu za niezapłacone dodatkowe zobowiązanie podatkowe w VAT. Rozstrzygnięcie tej kwestii przez NSA ma wpływ na niniejszą sprawę, która również dotyczy przeniesienia odpowiedzialności za takie zobowiązanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi R. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej orzekającą o odpowiedzialności za zaległości spółki z tytułu podatku od towarów i usług za marzec 2005r. Pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny zagadnienia prawnego dotyczącego odpowiedzialności członków zarządu za niezapłacone dodatkowe zobowiązanie podatkowe w VAT.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędzia WSA Roman Wiatrowski Protokolant St. sekr. sąd. Magdalena Rossa-Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 sierpnia 2009r. sprawy ze skargi R. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości spółki z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2005r. postanawia zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron /-/R. Wiatrowski /-/K. Pawlicki /-/S.Zapalska
Na rozprawie w dniu ... sierpnia 2009 r. pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienia prawnego przedłożonego przez skład zwykły NSA, który rozpatrywał skargę kasacyjną od wyroku WSA w G.
Budzące wątpliwości zagadnienie sformułowano następująco : czy w świetle art. 3 pkt 3 Ordynacji podatkowej dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług, niezapłacone przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, należy uznać za zaległość podatkową w rozumieniu art. 51 i art. 116 § 1 Ordynacji, za którą odpowiadają członkowie zarządu tej spółki ? ( sygn. akt I FSK 1395/07 ).
W ocenie składu orzekającego odpowiedź na powyższe pytanie będzie miała wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie albowiem zaskarżona decyzja dotyczy również orzeczenia o przeniesieniu odpowiedzialności za dodatkowe zobowiązanie podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ).
/-/ R.Wiatrowski /-/ K.Pawlicki /-/ S.Zapalska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło