I SA/Po 1590/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-01-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Sylwia Zapalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i nieprzedstawienia opłaconego pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uiściła opłaty sądowej ani nie przedstawiła opłaconego pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tych wymogów formalnych skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca, za pośrednictwem pełnomocnika (męża), złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia opłaty sądowej i nadesłania opłaconego pełnomocnictwa w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uiścił opłaty ani nie przedstawił pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z.G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. postanawia: odrzucić skargę /-/S. Zapalska Skarżąca, za pośrednictwem pełnomocnika, w roli którego występował mąż skarżącej, złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. z dnia [...]., która wpłynęła, za pośrednictwem organu podatkowego, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 2 listopada 2004 r. Pismem z dnia 17 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie [...], na wskazany rachunek bankowy lub w kasie Sądu, w terminie 7 dni oraz nadesłania opłaconego znakami opłaty skarbowej pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało pełnomocnikowi doręczone w dniu 19 listopada 2004 r., co zostało potwierdzone podpisem żony A. D. na pocztowym potwierdzeniu odbioru. Termin do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej oraz nadesłanie opłaconego pełnomocnictwa, wynoszący 7 dni, upłynął zatem w dniu 26 listopada 2004 r. Pomimo upływu terminu wyznaczonego przez Sąd opłata sądowa nie została uiszczona i pełnomocnictwo nie zostało nadesłane. Wobec powyższego skargę należało odrzucić. W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220§3 oraz 58§1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). /-/ S. Zapalska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło