I SA/Po 1605/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-21
Skład orzekający: Józef Maleszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym oznaczenia strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w swoim postanowieniu, w tym błędne oznaczenie strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi strony na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. W trakcie postępowania ustalono, że w postanowieniu sądu z dnia 15 czerwca 2016 r. doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu strony skarżącej.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum postanowienia z dnia 15 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Po 1605/15, poprzez poprawne oznaczenie strony skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] czerwca 2015r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-36) za 2007r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w rubrum postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Po 1605/15 w ten sposób, że w miejsce "[...]" wpisać "[...]".
W rubrum postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 czerwca 2016r. sygn. akt I SA/Po 1605/15 Sąd popełnił oczywistą omyłkę pisarką poprzez błędne oznaczenie skarżącego jako [...] zamiast [...].
W myśl przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 t.j. - zwanej dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z akt sprawy wynika, że skarżącym jest [...], a jego omyłkowe oznaczenie ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło