I SA/Po 1606/07

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. sp. z o.o. z siedzibą w P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [....] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za poszczególne miesiące 2001r. postanawia: oddalić wniosek. /-/V. Mielcarek Wpis od skargi wynosi [...]. Wobec tego skarżąca spółka, reprezentowana przez radcę prawnego J.K. złożyła sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazała, że z uwagi na brak środków faktycznie zaprzestała prowadzenia działalności. Wszystkie wartościowe ruchomości sprzedał komornik. Rachunki bankowe i wierzytelności są zajęte. Nieruchomości także są zajęte. Hipoteki na nieruchomościach znacznie przekraczają ich wartość. Wysokość kapitału zakładowego spółki wynosi [...] zł, wartość środków trwałych wnioskodawcy [...] zł, wysokość straty za ostatni rok obrotowy według bilansu [...] zł. Stan rachunków bankowych prowadzonych przez [...], [...], [...] na koniec miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku wynosi [....] zł. Skarżąca podała, że wszystkie wartościowe ruchomości sprzedał komornik. Rachunki bankowe i wierzytelności są zajęte. Nieruchomości także są zajęte. Hipoteki na nieruchomościach znacznie przekraczają ich wartość. Na wezwanie z dnia [....] do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w odpowiedzi z dnia [...] przedłożono deklaracje w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za [...], informację o odliczeniach od dochodu i od podatku oraz o dochodach zwolnionych od podatku za [...], kserokopie zaświadczeń o zaleganiu w podatkach stwierdzające stan zaległości na dzień [...] i [...], deklaracje dla podatku od towarów i usług za miesiące od [...] do [...], rachunek zysków i strat za [...], sprawozdanie finansowe na dzień [...], bilans za [...], zawiadomienie o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego, wypowiedzenie umowy rachunku bankowego przez [...] z dnia [...] nr [...], wyciąg z rachunku bankowego prowadzonego przez [...] na dzień [...], wyciąg z rachunku bankowego prowadzonego przez [...] na dzień [...], wyciąg z rachunku bankowego prowadzonego przez [...] za okres od [...] do [...], zestawienie obrotów i sald na dzień [...] konta bilansowe. Skarżąca spółka, pomimo wezwania, nie przedłożyła zeznania rocznego podatkowego za [...], rachunku zysku i strat za [....], sprawozdania finansowego za [....], bilansu za [...] oraz wyciągu z rachunków bankowych za ostatnie [...] miesiące. Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Zatem obowiązującą zasadą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest, że strony ponoszą koszty tego postępowania, w tym również uiszczają wpis od skargi. Od tej zasady ustawa przewiduje wyjątek – możliwość przydzielenia skarżącemu prawa pomocy. Przepis art. 245 § 3 w.w ustawy stanowi, iż prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Określenie "gdy wykaże" oznacza, że to na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej go do skorzystania z prawa pomocy. Jednakże, jak już wyżej wskazano, to na skarżącym ciąży obowiązek wykazania, że znajduje się w sytuacji uprawniającej go do skorzystania z prawa pomocy, czego w niniejszej sprawie skarżąca spółka nie uczyniła, gdyż pomimo wezwania nie przedłożyła szeregu dokumentów świadczących o jej trudnej sytuacji finansowej i majątkowej. Wobec powyższego na podstawie art. 245 i art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji. /-/ V.Mielcarek