I SA/Po 1618/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem uiszczonego po terminie wpisu od skargi. Pismem z dnia 25 października 2016 r., skarżąca wniosła skargę na wymienioną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Z uwagi na braki formalne skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 listopada 2016 r., wezwano skarżącą do ich usunięcia – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi poprzez: podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie dokumentu lub jego wierzytelnego odpisu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi, określającego sposób reprezentacji skarżącej. W terminie otwartym do uzupełnienia braków skargi skarżąca określiła wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę [...]zł oraz przedłożyła informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców KRS. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 grudnia 2016 r., wezwano skarżącą do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia – wpisu od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia wzywającego do opłacenia skargi doręczono skarżącej dnia 16 grudnia 2016 r. (k. 28 akt sądowych), co oznacza, że wynoszący siedem dni termin na opłacenie skargi upływał z dniem 23 grudnia 2016 r. Na rachunek tutejszego sądu w dniu 27 grudnia 2016 r., skarżąca przelała wskazaną powyżej kwotę tytułem wpisu sądowego w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie w terminie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W kontekście wyżej przytoczonych unormowań należy zauważyć, że uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem tejże skargi [tak: postanowienie NSA z dnia 19 sierpnia 2010 r. sygn. akt II OSK 1490/10, dostępne pod adresem: orzeczenia.nsa.gov.pl]. W niniejszej sprawie należny wpis od skargi został uiszczony przez skarżącą w dniu 27 grudnia 2016 r., gdy tymczasem termin na dokonanie tej czynności upływał z dniem 23 grudnia 2016 r. Skarżąca nie wywiązała się zatem z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia jej wezwania w tym przedmiocie, co stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 p.p.s.a. zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w pkt I. sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.