Legal AII SA/Po 162/12
WyrokWSA w Poznaniu2012-05-11
Skład orzekający: Włodzimierz Zygmont, Katarzyna Wolna – Kubicka, Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy spółka nie wykazała, że jej dalsze funkcjonowanie jest niezbędne do prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy, a jedynie wskazywała na potencjalne trudności finansowe.Stan faktyczny
Spółka "F" Sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Spółka argumentowała, że zawieszenie jest niezbędne ze względu na konieczność dalszego prowadzenia działalności, aby zapewnić prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2012r. sprawy ze skargi "F"Sp. z o.o. z siedzibą w J. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia Spółce zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło