I SA/Po 1629/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-04-19
Skład orzekający: Waldemar Inerowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Brak uiszczenia wpisu, po oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący P. B. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, który został prawomocnie oddalony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji. postanawia odrzucić skargę.
Skarżący P. B., pismem z dnia 27 października 2016 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2 grudnia 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie jemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego WSA w Poznaniu z dnia 20 lutego 2017 r. ww. wniosek skarżącego został oddalony.
Z uwagi na powyższe, mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 marca 2017 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 2 grudnia 2016 r., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu, za pośrednictwem osoby uprawnionej do odbioru przesyłek, w dniu 16 marca 2017 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 47 akt sąd.). Wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie z dniem 23 marca 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - w skrócie: "P.p.s.a."), od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu.
W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 marca 2017 r. wzywający skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 2 grudnia 2016 r., czyli do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni, został skutecznie doręczony skarżącemu, za pośrednictwem osoby uprawnionej do odbioru przesyłek, w dniu 16 marca 2017 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 47 akt sąd.). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganego wpisu upływał zatem z dniem 23 marca 2017 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona przez skarżącego, co jednoznacznie potwierdza informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu z dnia 5 kwietnia 2016 r. (k. 49 akt sąd.). Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi.
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło